每日經濟新聞
要聞

每經網首頁 > 要聞 > 正文

每經熱評|離婚官司好好打 何必人前互撕當當響

每日經濟新聞 2019-10-25 10:05:02

每經編輯 畢陸名

每經特約評論員 舒圣祥

李國慶和俞渝的離婚大戲,上演已經有一段時間了。之前主要是李國慶獨自演出,在公開場合訴說被“武則天”趕出當當的凄慘,其中接受采訪時嚇壞女記者的摔杯子橋段,更是自我加戲非常成功,一個悲憤無比的受害者形象,活脫脫展現在公眾面前。

可當俞渝發聲,有細節有場景的一次回擊,李國慶就貌似已被一擊KO。因為信息量太大,李國慶在網友口中突然就多了很多“新頭銜”,而且因為俞渝的回擊更為具體到位,愿意相信俞渝的吃瓜群眾可能更多一些。這一番輿論戰,李國慶怕是要敗了,之前的杯子不僅白摔了,試圖東山再起的再創業,恐怕也會受到影響。

所謂清官難斷家務事,夫妻吵架要分出個明明白白清清楚楚,往往是很難的。公開在輿論場上互撕,相當于脫光了給人看,連夫妻那點事的隱私都不要了,這樣的離婚實在可悲。雖然圍觀者看得很過癮,但對當事人以及他們的家人來說,未免過于殘忍。再怎么說也是一起生活了23年的夫妻,還有孩子,還是知名的企業家,怎么能臉都不要了呢?

兩人的離婚官司正在打,鬧這么一出連續劇,目的性很明確:分家談判無法達成協議,試圖通過庭外方式影響法庭審理,為自己贏得更好的判決。李國慶要求平分股權,俞渝只給25%,李國慶的微博里已經說得很清楚了,核心訴求應該就是這點事。李國慶或許是想利用輿論戰,摔杯子那些戲碼,沒準兒并不是一時興起。

這大概也說明,即便是知名企業家也會缺少基本的法律信仰,似乎不相信法院能夠公正審理,總想要在庭外搞些小動作。其實,這是最傻的。離婚官司因為涉及個人隱私,很多當事人都會申請法院不公開審理。作為公眾人物的企業家,居然主動將法庭上的爭辯,引入公共輿論場,實在是不智。如果不相信法官能夠公正審理,普羅大眾又焉能給你公平公正?

此事也警示我們,夫妻創業并不像想象的那般美好,同時也預示著二人的離婚官司,對當當網未來影響很大。因為一家企業,很難經得起兩個勢均力敵的大股東如此互相傷害。一旦出現《公司法》上的“公司僵局”,當當網很可能前途未卜。

根據俞渝曝光的內容,李國慶如果并非自稱的凈身出戶,而是拿走了包括女方父母存款在內的1.3億元,暫且不論是否可能構成盜竊罪,至少在這起離婚官司里,會對李國慶大大不利。因為《婚姻法》第47條明確規定,離婚時,一方隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產,分割夫妻共同財產時,可以少分或不分。

涉及李國慶私生活的不堪爆料,倘若內容屬實,同樣會對其離婚官司不利。其中,請“體制內高參們”去洗浴中心、拍馬屁投資官三代電視劇,還有可能涉嫌行賄犯罪。

筆者想要強調的是,官司難打贏,就通過輿論去鬧,試圖借此影響法官,或者說給法院施壓,這種想法本身就很荒謬,而且顯然沒考慮到一個憤怒的女性,一旦決絕起來會毫不顧及顏面,尤其是還涉及巨大的財產利益。

企業家離婚,應該請個好律師,去好好打官司,合法爭取更多的財產權益,而不是在輿論場上,互撕當當響。普通人家夫妻鬧離婚,有時候鬧得不可開交,給外人看盡了笑話,可能是因為不懂法,也沒錢請律師,打不好離婚官司;企業家又不差錢,何不去法庭解決問題,偏要在人前賣力表演?我猜,當當的含義里,顯然不包括夫妻互撕的動靜聲。

如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯系。
未經《每日經濟新聞》報社授權,嚴禁轉載或鏡像,違者必究。

版權合作及網站合作電話:021-60900099轉688
讀者熱線:4008890008

特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯系索取稿酬。如您不希望作品出現在本站,可聯系我們要求撤下您的作品。

李國慶 俞渝 離婚

歡迎關注每日經濟新聞APP

0

0

辽宁快乐12开奖详情